Was ist dran am „Hirndoping“?

23.03.2015
Teilen

Am 17. März 2015 hat die Deutsche Angestellten Krankenkasse (DAK-Gesundheit) ihren Gesundheitsreport 2015 vorgestellt. Analysiert werden in dem jährlich erscheinenden Report die Daten zur Arbeitsunfähigkeit aller bei der DAK-Gesundheit versicherten Berufstätigen. So waren 2014 psychische Erkrankungen für 16,6% aller Arbeitsunfähigkeitstage verantwortlich.

Damit liegen sie hinter den Erkrankungen des Muskel- und Skelettsystems (22,7%) an zweiter Stelle der Statistik. Bezogen auf die Zahl der AU-Fälle liegen sie jedoch nur bei 5,8%, womit sie hinter vielen anderen Ursachen weit zurückliegen (Atmungsorgane 27,0%, Muskel-Skelett-System 15,6%, Verdauungssystem 11,1% u.a.). Dies zeigt, wie bedeutsam die Dauer der Arbeitsunfähigkeit bei psychischen Erkrankungen ist. Im Vergleich zum Vorjahr hat die Arbeitsunfähigkeit wegen psychischer Erkrankungen weiter zugenommen. 2013 waren noch 212,8 AU-Tage pro 100 Versicherte entstanden, 2014 waren es schon 237,3. Das ist ein Anstieg um mehr als 10%. 1997 lag dieser Wert noch bei 76,7 Tagen. Affektive Störungen waren 2014 mit mehr als 100 AU-Tagen pro 100 Versicherte die wichtigste Ursache für Arbeitsunfähigkeit innerhalb der psychischen Störungen. Betrachtet man Einzeldiagnosen, ist die „depressive Episode“ (5,8% aller AU-Tage) unmittelbar hinter den „Rückenschmerzen“ (5,9% aller AU-Tage) die Diagnose, die für die zweitmeisten AU-Tage insgesamt verantwortlich ist. Bei Frauen ist die Zahl der AU-Tage aufgrund psychischer Erkrankungen in allen Altersgruppen deutlich höher als bei Männern. Bei beiden Geschlechtern steigt sie mit dem Alter, wiederum aber bei Frauen stärker als bei Männern.

Schwerpunkt des Reports aber war diesmal – wie schon im Gesundheitsreport 2009 – das Thema „Doping am Arbeitsplatz“. Dazu schreibt die DAK im Vorwort zu dem Report:

„Wie stark ist die Tendenz, mit leistungssteigernden Medikamenten nachzuhelfen? Die DAK-Gesundheit hat diese Frage in ihrem Gesundheitsreport 2009 erstmals aufgeworfen und umfassend analysiert. Lassen sich sechs Jahre später neue Tendenzen aufzeigen? In welchem Maße setzen Beschäftigte Medikamente abseits der eigentlichen Diagnosen ein, um ihre Denk- und Konzentrationsfähigkeit am Arbeitsplatz zu steigern? Wie bekannt sind die erheblichen Gesundheitsrisiken und das Suchtpotenzial, das diese Mittel auf lange Sicht bergen?“

Der Report hat ein enormes Medienecho ausgelöst. Nahezu alle Medien, einschließlich der großen Fernsehsender in den Hauptnachrichten, haben darüber berichtet. Auch die DGPPN hat dazu eine Presseerklärung veröffentlicht. In einer repräsentativen Umfrage wurden 5017 Erwerbstätige im Alter zwischen 20 und 50 zu dem Thema befragt und die Arzneimittelverordnungsdaten der DAK ausgewertet.

„Hirndoping“ oder „Neuroenhancement“ bezeichnet die Verbesserung kognitiver Leistungen bei Gesunden durch Arzneimittel. Der Gesundheitsreport 2015 ist für jeden an der Sache Interessierten ein lesenswertes Dokument. Er hat sich nach meiner Auffassung sorgfältiger mit dem Thema auseinander gesetzt als der Report 2009, vor allem, weil man sich hier eher bemüht hat, die Grenze zwischen indikationsgemäßer Anwendung von Psychopharmaka (z.B. bei Depressionen) und nicht medizinisch notwendiger Anwendung zu ziehen. Der Report kann vollständig hier heruntergeladen werden. Laut DAK-Studie haben 6,7% der Befragten irgendwann einmal in ihrem Leben (sog. Lebenszeitprävalenz) pharmakologisches Neuroenhancement angewendet. 3,3% der Befragten gaben an, aktuell verschreibungspflichtige Medikamente zur Leistungssteigerung anzuwenden, 4,7% nahmen aktuell solche Arzneimittel zur Stimmungsverbesserung und zum Abbau von Nervosität (wobei sich die beiden Gruppen überschneiden, d.h. die Zahlen nicht einfach summiert werden können). Es ist auffällig, dass die Lebenszeitprävalenz des pharmakologischen Neuroenhancements nach dem DAK-Report bei Frauen mit 6,9% höher ist als bei Männern mit 6,5%. Das liegt wohl daran, dass laut der Studie Frauen Medikamente deutlich häufiger zur Verbesserung der Stimmung und zum Abbau von Ängsten einnehmen als Männer (5,5% vs. 4,1%). Das zeigt, dass die Grenzen zum bestimmungsgemäßen Gebrauch wahrscheinlich nicht so scharf zu ziehen sind, wie es der Report suggeriert. Depressionen und Angststörungen sind bei Frauen einfach deutlich häufiger als bei Männern.

Selbstverständlich steht der Gesundheitsreport 2015 dem Thema Neuroenhancement kritisch gegenüber. Es werden einige Fachleute zitiert und zu Rate gezogen, deren kritische Haltung gegenüber dem Neuroenhancement bekannt ist. Insbesondere wird auch immer wieder darauf hingewiesen, dass die Wirkungen der Medikamente, die zum Neuroenhancement verwendet werden, gering oder sogar gar nicht vorhanden seien. Die Risiken überwögen daher eindeutig den Nutzen. Das ist aber nicht richtig. Das Ausmaß der Effekte dieser Substanzen hängt vom Kontext der Anwendung und von der Genetik der Personen ab, die diese Substanzen anwenden. Den wissenschaftlichen Hintergrund dazu habe ich kürzlich, zusammen mit Thorsten Bartsch von der Neuriologischen Universitätsklinik Kiel, in einem Übersichtsartikel, der im Nervenarzt erschienen ist, dargelegt (Gründer G, Bartsch T. Nervenarzt 2014; 85: 1536-1543). Auch dieser Artikel kann hier im Volltext heruntergeladen werden.

In jedem Fall zeigt die große Resonanz des Gesundheitsreports 2015 in den Medien, dass uns das Thema der „Selbstoptimierung“ in den nächsten Jahren noch ganz erheblich beschäftigen wird.

Dieser Beitrag ist auch verfügbar unter www.mind-and-brain-blog.de.

Bildquelle (Außenseite): Henry Burrows, flickr / CC by-sa

Bildquelle: Petr_Joura / thinkstockphotos.de

Artikel letztmalig aktualisiert am 25.03.2015.

20 Wertungen (4.4 ø)
3388 Aufrufe
Die maximale Zeichenanzahl für einen Kommentar beträgt 1000 Zeichen.
Die maximale Zeichenanzahl für ein Pseudonym beträgt 30 Zeichen.
Bitte füllen Sie das Kommentarfeld aus.
Bitte einen gültigen Kommentar eingeben!
Da wird nix optimiert bei der Selbstoptimierung, da wird nur am Rad gedreht und Optmierung versucht, die das Individuum eigentlich nicht zustande bringt, sonst würde man doch gar kein Optimierungsbedürfnis bemerken. Dies Bedürfnis ist aber doch gerade eine Meldung des Wesens, dass es gar nicht bereit ist, mehr zu liefern. Das Gefühl sagt, dass hier die Grenze zur Erschöpfung erreicht ist. Der sie verschieben will, ist der Vorgsetzte, der innere, der äußere oder gar beide.
#5 am 25.03.2015 von Karl-Heinz Licht (Medizinjournalist)
  0
Arzt
Das Foto ist auch nicht gerade korrekt, so ein bodybildner ist ein stake oder trinkt eine Eiweißshake aber kein Gemüse
#4 am 24.03.2015 von Arzt (Gast)
  2
Gast
Von allen psychoaktiven Drogen kann bisher als einzige Ausnahme der Kaffee (Cofein) gelten, oft genug untersucht, eher positiv bis nicht schädlich.
#3 am 24.03.2015 von Gast
  0
Gast
Der Begriff Hirndoping sollte unbedingt vermieden werden, weil er Menschen anlockt und verführt, ohne dass solche Versprechen auch nur im Ansatz erfüllt werden können, ganz egal ob damit Illegalität verbunden ist. Besser als "gesund" kann ein Gehirn nicht funktionieren und mann kann es NICHT Doping nennen, wenn man Krankheit behandelt, die selbstverständlich auch die Hirnfunktion betreffen. Hier geht es nicht nur um "Psychopharmaka" sondern z.B. um so etwas scheinbar banales wie den Natriumspiegel im Blut, der gar nicht so selten besonders im Alter und auch jatrogen (Diuretika) erniedrigt ist. In dieser Sicht ist der Begriff schlicht eine Lüge, besonders schlimm wenn pseudiwissenschaftlich verschleiert, wie heute üblich als "neuroinhancing" und es ist schon verdammt schwach hier zu lesen, dass es angeblich falsch sein soll, wenn "der Gesundheitsreport 2015 dem Thema Neuroenhancement kritisch gegenüber" steht.
#2 am 24.03.2015 von Gast
  0
Gast
Das ist ganz einfach, je mehr Psychologen, desto mehr psychisch KIranke
#1 am 24.03.2015 von Gast
  2
Hier klicken und Medizin-Blogger werden!
Der Beschluss kann hier heruntergeladen werden, die Begründung des Beschlusses findet sich hier. Auch das mehr...
Tatsächlich hat die „Achtsamkeit“ (englisch: „Mindfulness“) in den letzten Jahren eine enorme Aufmerksamkeit mehr...
BPSD, die auch Angst, Irritierbarkeit, Depression, Apathie, Enthemmung, Wahn und Halluzinationen sowie Störungen von mehr...

Disclaimer

PR-Blogs innerhalb von DocCheck sind gesponsorte Blogs, die von kommerziellen Anbietern zusätzlich zu den regulären Userblogs bei DocCheck eingestellt werden. Sie können werbliche Aussagen enthalten. DocCheck ist nicht verantwortlich für diese Inhalte.

Copyright © 2017 DocCheck Medical Services GmbH
Sprache:
DocCheck folgen: