Die krieg ich, die mach ich.
| Studie |
| Welt-Artikel |
| Studie USA |
Dr. med. Michael Lukas
Arzt/Ärztin (ohne Gebietsbezeichnung)
31141 Hildesheim
Daß Handy-Strahlen TUmoren auslösen können, ist durch die Tatsache belegt, daß in den USA Hodenkrebs bei Polizisten als berufskarnkheit anerkannt ist (dies tragen Handy in Dauerbereitschaft am Hosengürtel). Außerdem empfehle ich das brandneue Buch von Dr. Joachim Mutter (Elektrosmog-Experte) "Gesund statt chronisch krank". Danach erübrigen sich weitere müßige Diskussionen.
Es verblüfft mich immer wieder, dass es Menschen gibt, die sich über wissenschaftliche Arbeiten ein Urteil erlauben, wenn ihnen bereits das Grundwissen zum Untersuchungsgegenstand fehlt. Über die paar Lagen Stoff zwischen Hoden und Handy lachen sich die Mikrowellen nur halb tot, die würden sich in ihrer Ausbreitung nur behindert fühlen, wenn die Stofffäden mit viel Silber, Alu oder dergleichen überzogen wären. Außerdem erhöht sich die Strahlenbelastung im Bauchraum um fast das doppelt (Troulis 2003), wenn man das Handy beim Telefonieren am Gürtel trägt, weil sich all das Wasser im Bauch und die Mikrowellen einer ganz besonderen Beziehung erfreuen. In der Forschung wird der menschliche Körper daher oft als “lossy cylinder” bezeichnet, weil er eben so viel Mikrowellenstrahlung absorbiert – und zwar durch die normale Kleidung hindurch! Beim Bayerischen Landesamt für Umwelt kann man übrigens eine Broschüre kostenlos herunterladen, die wissenschaftlich fundierte Schirmwirkungen zu einzelnen (Bau)stoffen bietet: http://www.bestellen.bayern.de/shoplink/lfu_mf_00002.htm
Ansonsten kann ich folgende Links zur neuesten Forschung über freie Radikale und Handystrahlung empfehlen: http://www.diagnose-funk.ch/aktuell/brennpunkt/auva-report-athermische-wirkungen-bestaetigt.html und http://www.broschuerenreihe.net/broschueren/wie-empfindlich-reagieren-die-gene/index.html
Ein Beispiel, was den Weg in die Öffentlichkeit zum Thema Mobilfunk geschafft hat:in Steinbach-Hallenberh erkranken in einem Straßenzug 18 Frauen innerhalb von 2 Jahren an Brustkrebs:
http://www.buergerwelle.de/pdf/steinbach_brisant_280406.wmv
Man bedenke : das Handy ist am Ohr!!
Technische Mikrowellen polen über 2 Millirden Mal pro Sec.
Der normale Wechselstrom besitzt eine Frequenz von 50 Hertz.Man stelle sich vor, wie sich dieser widernatürl. Vorgang auf ein Molekül(Zelle) auswirkt! Bei der Genmanipulation werden z.B. techn. Mikrowellen eingesetzt, um die Zellwände aufzubrechen, um an die Gene zu kommen.
Gepulste Mikrowellenstrahlung ... hört sich an, als ob ein Dämon aus einem feuerspuckendem Strom Lava springt ...
lest den Eintrag von Univ.-Doz. Dr. Thomas Krüger da steht es kurz erklärt und mitten ins Schwarze.
Wir Menschen lieben halt die Bequemlichkeit und wollen von negativen Infos am wenigsten wissen. Bei dem Thema Mobilfunk gibt es schon lange Informationen, dass Gefahren für Mensch, Tier und Pflanzen da sind. Nur verdient der Staat mit dem Verkauf der Lizenzen eine Menge. So lange wir Menschen auf der Billigseite stehen und nichts anderes hören wollen, wird so schnell sich nichts ändern. Ausser die Krankheiten erhöhen sich rapide. Die Elektrosensibilität wird bis 2015 auf 50 % der Menschheit schon hochgerechnet und dies wird noch schneller kommen. Wir haben Mobilfunk-, Fernseh-, Radio- und auch Radarsender. Zuhause haben viele DECT-Telefone, W-Lan, Funkmaus, Funktastaur, Microwelle usw. Und dann wundern sich, dass die Menschen immer kränker werden. Sicher gibt es auch noch andere Sachen. Z. B. freiwillige Zwangsimpfung der Rinder gegen die "Blauzungenkrankheit". Als Landwirt bekommt man keine Unbednklichkeitsbescheinigung für die Milch- und Fleischprodukte, trotz der Alluminhydroxid und andere Zusatzstoffe. Wenn das Fass voll ist, ist jeder Trofpen zu viel. Belgien hat schon einen Schritt Richtung Sicherhet gemacht. http://www.wdr.de/themen/global/webmedia/webtv/getwebtvextrakt.phtml?p=25&b=125&ex=3 Hier kann sich das jeder selbst anhören. Dass am letzten Samstag über 2000 Menschen für Funklöcher demonstriert haben, davon hört man nicht viel . Unter www.abstrahl.de sind weitere Infos.
Warum darf man sich in diesem Land nicht mehr erschrecken?
Es ist eine nüchterne Feststellung.
Erschreckend ist, dass nach den deutschen Grenzwert-Festlegungen für elektromagnetische Felder genau jene Krebs erzeugenden 100 Mikrotesla noch erlaubt und das 50 Hz Feld unglücklicherweise die Frequenz unserer Stromversorgung ist.
Leben und leben lassen. Niveauvolle gebildete Menschen tolerieren auch die Meinung der Anderen ohne persönliche Beleidigungen anzubringen.
Es ist erschreckend, wie wenig Leute sich in der Weltliteratur auf dem laufenden halten. Ich bin selbst vor 3 Jahren an Krebs erkrankt u. besuche seit dem u. a. auch Forschern der Physik u. Biochemie aus ganz Europa.
Prof. Rimpler konnte nachweisen, dass kurzzeitiges Telefonieren mit dem Handy die Körperenergie stark herabsetzt. Häufiges Telefonieren kann Augentumore erzeugen, dass hat die Uni Essen herausgefunden.Bei Ratten, die in der Uni Hannover einem 50 Hz Feld von 100 Mikrotesla ausgestzt waren, entwickelten sich bösartige Tumore.Amerikaner, russen und Schweden wissen dagegen, dass die chance an Blutkrebs zu erkranken, siebenmal größer ist, wenn man unter einer Hochspannungsleitung wohnt!
Wenn man über die Wirkungen von elektromagnetischen Feldern spricht,Welche Frequenz? Welche Stärke? Welches Signal?In welcher Zeit?. Es gibt natürliche und schädigende elektromagn. Felder. Mit Sicherheit wirkt gepulste Mikrowellenstrahlung schädigend auf einen lebenden Organismus. Dosis u. Konstitution des einzelnen Menschen ist repräsentant für Langzeitschäden.
Was ist mit Frauen,die ihr Handy in der Hosentasche tragen?Das dürfte ja dann ebenfalls sehr problematisch sein,wobei das Problem ja nicht unbedingt in der eventuellen Unfruchtbarkeit liegt,sondern eher noch darin,dass es vielleicht behinderte Kinder durch eine solche Belastung gibt.Und als Konsequenz sollte man womöglich ein Handy in eingeschaltetem Zustand überhaupt nicht mehr am Körper direkt tragen.Wir haben uns doch eigentlich nur daran gewöhnt,ständig erreichbar zu sein,wir müssen das doch nicht ständig,oder?
Es ist immer wieder schön ,das sich Erwachsene Menschen so gegenseitig kleine Seitenhiebe zukommen lassen. Oft ist es doch erst die Information, welche einen zum Nachdenken anregt. So steht eine Aussage im Raum welche ihren Nachweis sucht. Punkt! Nun ist es an uns es als möglich oder unmöglich abzutun.
Ich rate jedem bei Spermienstörungen die Handysituation anzusprechen und alle anderen Ursachen nicht zu vergessen. Mir reicht ein reiner Verdacht.
Herrn Kosmalla: Mit dem Argument, erst einmal das Studiendesign zur Verfügung zu haben, bevor man eine Nachricht zur Kenntnis nimmt, bedeutet, das Lesen wissenschaftlicher Literarur einzustellen. Denn selbst in Beiträgen in Science oder im NEJM ist das Design meist nicht so detailliert angegeben, dass alle Zweifel ausgeräumt wären. Man muss eine Nachricht ja nicht gleich "glauben", aber Hinweise sind wichtig. Gerade in der Medizin dauert es oft lange, bis sich Hinweise mehren und Annahmen bestätigt oder widerlegt sind. Also behalten wir erst einmal alles im Hinterkopf, was wir lesen, wir müssen mit Unsicherheiten leben können!
Leider bewegt sich auch das Niveau einiger Beiträge unter der Gürtellinie! Also, selbsternannte Experten, aufgemerkt: Selbstredend wird elektromagnetische Strahlung beim Durchtritt durch Materie durch Absorption oder Streuung mehr oder weniger abgeschwächt. Es kommt dabei jedoch entscheidend auf die Frequenz der Strahlung und die Eigenschaften der Materie an. Handystrahlung wird durch zwei Lagen Baumwollgewebe praktisch NICHT beeinflußt.
@ Herrn Muszynski: An welcher physikalischen Fakultät wird denn solcher Blödsinn gelehrt? Natürlich schwächt Materie egal welcher Art elektromagnetische Strahlung ab, oder können Sie durch Papier sehen? (Grundpraktikum Physik!) Generell: Erst informieren, dann kritisieren, am besten auf einem für gebildete Menschen angemessenen Niveau!
Trotzdem würde mich folgendes interessieren: Es war vom Trageniveau des Gerätes die Rede. Dementsprechend scheint kein Unterschied darin zu liegen, ob das Gerät in der vorderen oder der hinteren Tasche bzw. vorne oder hinten am Gürtel getragen wird, obwohl da ein großer Unterschied in der Schichtdicke dichter Materie liegt. Das macht ehrlich gesagt für mich die Ergebnisse etwas unglaubwürdig...
Bei der Handystrahlung geht es nicht um irgendeine elektromagnetische Strahlung, sondern um pepulste Mikrowellenstrahlung. Diese geht bekanntlich auch durch dicke Mauern. Zu DNA Schäden innerhalb der Zelle
gibt es seit Jahren genügend Warnungen und Untersuchungen.
Im Tierversuch wurde an Hühnerembryonen mit 0,9mW/qcm bis 1,25GHz schwerste Schäden festgestellt.Es kommt zu schweren Mißbildungen bei den Küken(A.Varga) Der Grenzwert für Menschen von 2,5mW/qcm ist für Hühnerembryos bereits tödlich. Es überrascht also nicht, dass auch die Spermogenese durch HF Strahlung reduziert ist.
Als Anmerkung:
Elektromagnetische Wellen sind nicht gleichzusetzen mit Magnetismus! Das sichtbare Licht ist z.B. auch Teil des elektromagnetischen Spektrums ebenso wie Radiowellen und die hier erwähnten "Handyfrequenzen". Und grade diese haben rein physikalisch betrachtet nur eine geringe Eindringtiefe und eine zu geringe Energie um eine Ionisation sprich Schädigung der DNA hervorzurufen!
Belegte Studien hin oder her: Es gibt sicherlich noch weitere Körperregionen, auf die dauerhaft eingeschaltete Handys negative Auswirkungen haben, wenn sie ständig in ihrer Nähe getragen werden, z.B. die Herzregion. So trage ich mein Handy niemals in meiner Brusttasche... Mal sehen, ob es für diesen Hinweis (eines Heilpraktikers) irgendwann einmal eine glaubwürdig belegt Studie gibt. Solange werde ich aber vorsorglich vom "worst case" ausgehen und mein Handy möglichst nicht am Körper tragen, wenn es sich vermeiden lässt, auch wenn meine Familienplanung inzwischen abgeschlossen ist.
Oh mann, wer sich so weit aus dem Fenster lehnt und andere versucht lächerlich zu machen sollte sich zumindest mit den Dingen auskennen über die er da spricht!
Elektromagnetische Wellen können nur durch elektrisch leidente Materialien abgeschirmt werden!
Aber vielleicht ist Ihre Jeans ja mit Silberfäden durchzogen, wer weiss das schon...
Was den Punkt mit dem Studiendesign angeht gebe ich recht, dazu müsste man sich die Studie mal anschauen.
@ HP Andreas Brandl
Physiklehrstoff der 2. Klasse. Wow. Wir hatten seinerzeit Physik erst ab der 5. Klasse. Dennoch, so einfach wie der Physikunterricht für Heilpraktiker in der 2, Klasse ist die Welt natürlich nicht. Und ja, alle Stoffe schirmen elektromagnetische Welle ab. Mehr oder weniger. Sonst würde mein W-Lan auch vom 2. Stock bis in den Keller reichen (nur ein Beispiel). Ob die Abschirmung einer Jeans allerdings ausreicht ist eine andere Frage. Und, die Ergebnisse solcher Untersuchungen glaube ich erst, wenn ich das Design gesehen habe.
Seit wann schirmt Jeans-Stoff Elektromagnetische Strahlung ab? Ich habe hier einen interessanten Link gefunden, der etwas Licht ins Dunkel bringen könnte: http://www.abenteuer-physik-chemie.at/Unterrichtshilfen/Lehrer2/Durch%20welche%20Stoffe%20geht%20das%20Magnetfeld%20hindurch.htm
Das ist Physiklehrstoff der 2. Klasse!!!
